Ett bra tips till. Denna gång handlar det som så ofta att komma så nära som möjligt med mikrofonen. T.ex. om man filmar med en kompakt digitalkamera som saknar mikrofoningång men ändå vill använda en speciell mic. Eller har dåliga manuella ljudmöjligheter på en DSLR.

Det finns en app för det. :)

Apple har i Final Cut Pro X gjort det enormt enkelt att synkronisera separat inspelat ljud med video i redigeringen. FCPX analyserar filerna och synkar helt automatiskt.
Det finns ju tusken olika ljudinspelare men en variant som jag visar här är att använda en iPhone och en mygga (eller ett vanligt headset) på den som pratar. Min favoritapp för ljudinspeling på iPhone heter FiRe 2. Gratisvarianten heter Blue FiRe.

I klippet ovan har jag använt en Canon IXUS 220HS digitalkamera, en Sennheisermygga från ett trådlöst set och en iPhone 4. (Länk till instruktion hur man bygger en mic-adapter till iPhone)
Möjligheterna  är oändliga :)

Det uppstår ofta frågor om vilken mikrofon som är bäst och vad som är bra köp. Tänkte sammanfatta ett par tankar om vanliga frågeställningar.

Låt oss börja med de två viktigaste punkterna:

1. Mikrofonen ska alltid vara så nära ljudkällan som möjligt. Det är viktigare än vilken modell/märke.
2. Hur lokalen är utformad och om det är bullrig miljö är avgörande för mikrofonval.

Ett par varianter på mikrofoner är:
Handmic, dynamisk. Dessa fungerar bra i bullriga miljöer. De tar bara upp ljudet väldigt nära mikrofonen.
Mygga, dessa är gjorda att placeras på ljudkällan t.ex en intervjuperson. De är känsliga för allt ljud så de plockar även upp bakgrundsljud.
Shotgun, riktad mikrofon. Dessa är främst gjorda för att användas på boom. De tar upp ljud i riktningen som mikrofonen pekar och skärmar av ljus från sidorna. Denna typen brukar man montera på kamera också som en kompromiss eller på ett stativ framför på en presskonferens. De funkar även bra som handmic vid intervjuer om det inte är för bullrigt.
Småmembraniga kondensatormikrofoner, tar upp mycket ljud ofta rundupptagande och funkar när man inte kan använda mygga utan vill ha en mic för t.ex. akustisk musik.

En del mikrofoner genererar sin egen signal (dynamisk handmic) medan andra kräver strömkälla antingen via ett batteri eller via phantom matning.
Vilken modell som är bäst beror på vart den ska kopplas in och sammanhanget.

Ett par exempel:
Proffs videokameror har nästan alltid XLR kontakter med 48v phantom matning. Då kan nästan vad som helst kopplas in. Höger och vänster kanal är separerade och nivåerna kan ställas individuellt.
Lite billigare videokameror har bara en 3.5mm telepropp. Då finns ingen phantom matning att tillgå och en mic med eget batteri behövs.
Datorer har sällan XLR men ett litet mixerbord med USB eller en XLR -> USB adapter fixar det.

Det är svårt att ge några bästa köp tips men jag kan rekommendera ett par prisvärda och bra mikrofoner.

Audio Technica ATR 3350 är en mygga med 6m sladd och egen batterimatning. Ett par hundra kr och om den går att använda så är det bland det billigaste sättet att få bra ljud.

Trådlösa myggor blir genast dyrare men Sennheiser EW 112-P G3 är en riktigt bra lösning.
Sändare och mottagare kan även användas för att trådlöst skicka ljud från ett mixerbord i en föreläsningslokal eller liknande.

En bra shotgun är Røde NTG-2. Den kan användas med både Phantom matning och med batteri. Användes här som enda mic.

Dynamiska handmikrofoner finns från ett par hundralappar. Shure, AKG och Sennheiser är bra märken.

För sitt pris låter Behringer C-2 riktigt bra. Be kräver phantom matning och levereras i par.

Mixers är svårt, behoven är ganska olika. Men värt att notera är Behringer Xenyx 302USB som för 350 kr ger datorn en phantom matad XLR. Fler modeller med fler XLR år på väg verkar det som.

Som slutkläm för att göra det lite jobbigare kan tilläggas att det inte finns en universallösning som funkar i alla sammanhang. Alla varianter är alltid en kompromiss men utgå från punkt ett och två ovan så blir det lite lättare. En mygga för 200kr på föreläsaren kommer alltid låta bättre än en 2000kr Shotgun från längs bak i lokalen.

Uppdaterat, Pinterest har från 6/4 ett nytt avtal.

Är det som med våra älskade cigaretter att det finns en baksida med Pinterest, en del får lungcancer av det som var så gott och beroende?

Vi börjar med ett scenario.

Du och dina vänner har en midsommarfest. Den där klassiska typen med god mat och sol och blonda leende människor med blommor i håret och hela baletten. Ni badar och dansar och firar den svenska sommaren. Alla fotograferar, med mobiler och med systemkameror. Tillsammans taggar ni varandra på facebook och bilderna ligger på flickr, instagram och bloggar. Nästan ingen blir så bakfull att de mår dåligt.
Det är inget konstigt, samma sak sker över hela vår jord under dygnets alla timmar.

I en trävilla från 1973 i ett mellanstort samhälle sitter en man som anser att samhället har svikit honom. Han anser att han har hittat anledningen till att då mycket av vår välfärd har nedmonterats de senaste 25 åren. Han är rädd att det som han ser som sitt hemland håller på att urlakas och försvinna. Liksom couscoussallad på ett midsommarbord? Dom små förändringarna är dom farligaste.
Men han har det svårt. Det är inte lätt att vara främlingsfientlig i Sverige. Det finns lagar om hets mot folkgrupp och ingen vill förknippa sig med hans åsikter, i alla fall inte offentligt.
Frågan är hur han ska kunna visa det Svergie han är rädd att förlora.

Sd kvinnorna använde en psalm i en reklamfilm och fick backa efter att upphovsmannen tagit sig illa vid.
Kommentarsfälten på tidningarna blir kopplade mot facebook så man kan veta vem som står bakom åsikten. Det är inte lätt att vara anonym och driva en åsikt som är så kontroversiell.

Internet har under hela sin existens på något sätt utmanat upphovsrätt och i de flesta av dessa situationer har det ekonomiska stått i rummet. Hur ska musiker få pengar att göra musik, filmare och programmerare lika så. Men i fallet ovan är det den ideela rätten, att inte behöva ha med sitt verk som gör att Börge Ring, som skrivit “För att du inte tog det gudomliga”, inte behöver ha med sin psalm i SDs reklamfilm.

Jag hade en session om bl.a. detta på Webcoast i helgen som gick. Pinterest är en ganska ny tjänst som på ett väldigt effektivt sätt utmanar immaterialrätten. Genom att klicka på bilder man stöter på när man surfar runt på webben så skapar man en digital anslagstavla. Det är en fantastisk tjänst och den är populär.
Haken är att just den användandet går direkt i frontalangrepp med rådande lagstiftning. De som skapat tjänsten är naturligtvis medvetna om detta och har i användaravtalet som man måste godkänna följande formulering:

“Du bekräftar och accepterar att du är ensamt ansvarig för allt medlensinnehåll som du gör tillgängligt via webbplatsen, applikation och service. Att du representerar och garanterar att: du antingen är den enda och exklusiva ägare till allt medlensinnehåll innehåll som du gör tillgängliga genom webbplatsen, Application och tjänster eller att om du har alla rättigheter, licenser, medgivanden som är nödvändiga “

Det innebär att användaren i princip endast kan pinna sina egna bilder eller de som är helt fria, public domain.
För att Pinterest ska kunna sprida detta material behöver de tillåtelse av användaren, föjlande finns att godkänna:

“Genom att tillhandahålla medlemsinnehåll via webbplatsen, program eller tjänster, ger du härmed Cold Brew Labs en global, överföringsbar, över hela världen, oåterkallelig, evig, icke-exklusiv, överförbar, royalty-fri licens, med rätt att licensiera, använda, kopiera, anpassa, ändra, distribuera, sälja, visa offentligt, överföra, strömma, sända…”

Nu kan de fritt göra precis vad de vill med allt material som hamnar i tjänsten. Om någon skulle pnna en bild de inte äger då?
Det finns en lösnig på det också:

“Du samtycker till att försvara, gottgöra och hålla Cold Brew Labs, dess tjänstemän, direktörer, anställda och agenter, skadeslösa från och mot alla fordringar, skulder, skador, förluster och utgifter, inklusive, utan begränsning, rimliga juridiska och redovisningsavgifter, som följd av eller på något sätt har samband med din tillgång till eller användning av webbplatsen, Application, Tjänster eller webbplats innehåll, ert innehåll, eller ditt brott mot dessa villkor.”

Om vi återgår till scenariot ovan.

Vår man i sin villa bestämmer sig att dammsuga pinterest på blonda människor i typiskt, vad han tycker, är svenska sammanhang. Han döper sin board till “riktiga svenskar”. Och han använder länken till denna i alla de diskussioner han är med i på nätet. Det postas i forum på twitter och bloggar.
Hans användarnamn är SD-knäckebrödhult.

Genom att inte pinna själv utan att endast använda sig av bilder som någon annan pinnat, och därmed godkänt att de har all rättighet till, bryter han inte mot någon upphovrätt.
Personerna på bilderna kan inte göra mycket åt saken. De får driva saken mot de som pinnat bilderna från början och lagt in dem i nätverket inte den som “missbrukar” dem.

Pinterest är bara hälaren i sammanhanget.

Med detta exempel vill jag sätta fokus på hur viktig för den egna personen integritet som en ideel upphovsrätt är. Det är kanske dragit till sin spets men när företag använder pinterest så blir bilderna och personer på dessa en del av annonsering. Något som vi har klara regler kring. Liknande exempel av Joakim Jardenberg om att få bestämma vilket sammanhang man ska förekomma.

När vi går framåt så är det lika viktigt att fundera kring vad vi förlorar som vad vi får med ny teknik och tjänster.
Innan ni säger upphovsrättskramare och gammeltänk. Tänk på, om ni inte tycker det finns ett problem att lösa här, att om vi säger ja till allt användande på alla sätt så gäller det även för de som vill göra det du inte vill att de gör. T.ex. bilder på dina barn i propagandasyfte.

Fler som skrivit i ämnet:

How your business could get sued for using Pinterest

Senaste flugan på nätet gör sina användare till brottslingar

Fega pirater bakom ny näthajp

Pinterest, We Have a Problem

Pinterest Copyright Issues Could Spur Changes To Terms Of Use And ‘Pin Etiquette’

The Copyright Question: How to Protect Yourself on Pinterest

Het sajt med slapp koll

Hade lite tråkigt så jag gjorde en beauty dish till en vanlig canonblixt.

Material:

• IKEA lampa “Foto” 38cm
• IKEA skål “Blanda Blank” 12cm
• En bit plattjärn eller som i mitt fall aluminiumlist
• Muttrar och en gängstav M5. Två korta M6 bultar och mutter.
• Någon form av blixtsko för blixten. T.ex. en TTL-sladd med stativgänga eller liknande.
• En 1/4″ skrug (standard stativgänga)
• Tejp

Börja med att såga ut ett hål för blixten i botten. Fila kanterna och tejpa så det blir skonsammare mot blixten.
Ta den lilla skålen och borra tre hål ca 4 cm ner från kanten med jämt fördelat runt skålen.
Kapa ca tre ca 10cm långa bitar av gängstaven. Trä en stav i varje hål med en nutter på varje sida. det ska sticka in ca 2cm av staven in i skålen.
Placera den lilla skålen inuti den stora så den står på de tre gängstavarna. placera den så centrerat som möjligt. Markera i den stora skålen vart gängstavarna träffar den stora skärmen. Borra tre hål och placera den lilla skålen med benen i hålen. Skruva nu ut stavarna, du hade ju 2cm över inuti den lilla skålen så benen går igenom hålen i skärmen. Fixera med en Nutter på varje sida och juster så ben lilla skålen är i mitten. Den ska sväva mitt i den stora skärmen.
Placera din blixt i bålet på baksidan och ta en bit av platta aluminiumlisten och försök hitta en bra position för blixten med blixtskon som du vill använda. Böj ca 4-5 cm av ändan på listen så den delen kan ligga mot skärmen samtidigt som den håller blixtskon.
Borra två hål i listen och genom skärmen och montera två M6 bultar.
Borra ett hål i andra ändan för att fästa blixtskon.
Thats it. :)

Här är exempel på hur det blir.
Med beauty dish överst och med direkt blixtljus under.
(blixt Canon EX 430 II)

Kanske framförallt för er som saknar tweetdeck.

För ett par hundralappar och uppåt kan vem som helst köpa en Nespresso eller liknande kapselmaskin.
Lycka!
Inget kladd och perfekt kaffe varje gång.
Kan det bli bättre?

Nespresso har 16 Grand Crus som ska ge alla sin personliga smakupplevelse. I reklamfilmer används kända skådespelare för att illustrera de olika smakernas karaktär.

Personligen står kapselmaskinen för något mycket större. I linje med de alla flesta andra effektiviseringar och rationaliseringar så tappar man något på vägen.
En traditionell espresso tillreds med en blandning av hantverk och respekt för råvaran. Det finns otaliga steg på vägen fram till en lyckad extrahering. Bl.a.:

• Kaffe sorten eller om det är en blandning, kaffesorterna.
• Mängden kaffe.
• Malningsgraden.
• Tampningen.
• Vatten temperatur och tryck.
• Extraheringstiden.

En duktig barista kan sina bönor och sin maskin så väl att minsta avvikelse i resultatet kan kompenseras i någon av de delstegen. Även en liten förändring i luftfuktigheten där bönorna förvaras påverkar stort. Så en regning sommardag kanske malningen får kompenseras lite.

För att göra en kapselmaskin behöver samma hänsyn tas till alla de tidigare parametrarna. Men eftersom den som använder maskinen inte kan påverka något annan än tiden så måste kapslarna vara kompromisser. Nespresso och andra tillverkare har lagt stor möda på att få till en extrahering som ska bli så bra som möjligt. Dom har gjort ett bra jobb. Det har aldrig varit enklare att hemma få till en kopp av de svart njutningen.

Det dom har offrat är möjligheten att påverka sin espresso. Dom har offrat är de små nyanserna av smaker och hantverket. Det viktiga har varit att varje kopp av en viss kapsel ska smaka exakt likadant varje gång en koffeinsugen stressad konsument trycker på knappen.
På samma sätt som en cheeseburgare smakar exakt lika på varje McDonalds eller en portion av campbells tomatsoppa.

På något sätt får kapselmaskinen stå som monument för den stressade människan som inte tar till vara på, och njuter i stunden. Där viktigare saker och måsten gör att “Good enough”-mentaliteten får härska. Nu väntar vi bara på att den automatiska pannkaksmaskinen ska leta sig in i var mans kök.

Karl Nilsson

Det ironiska är att alla nu har en liten lydig kvinna (siri) i sin iPhone 4s. Siri kan läsa manifestet men hon kan inte dra några slutsatser. Hon gör allt du ber henne om och är artig. Ibland är hon till och med lite charmigt vitsig. Det är kanske precis det som är poängen. Kanske är det tryggast så.

Läs också:
S.C.U.M Manifesto på engelska
Wikipedia om S.C.U.M Manifesto
Jens Liljestrand i DN debatt
Turteaterns uppsättning av Manifestet

Fyller på allteftersom…

Hjälp till att såga ner trädet du åxå.

Börjar på ruta ett.
100 bilder ska det bli.
Fokus ligger på form.
Måste prova något nytt.
Här finns bilderna.
Nu börjar det.